Rechtspraak: geen bijzondere zorgplicht kredietverstrekker
In een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam wordt een (voormalig) huiseigenaar in het ongelijk gesteld. In dit geval mocht de kredietverstrekker afgaan op door klant verstrekte schriftelijke informatie die telefonisch is geverifieerd. Op basis van de toenmalige inkomens- en vermogenstoets is geen sprake van overkreditering.
Alleen abonnees van Fintool hebben toegang tot dit onderdeel. Log graag in of neem een abonnement.
De AFM waarschuwt consumenten voor financiële risico’s als zij de kosten voor het afsluiten van een hypotheek financieren met een consumptief krediet. De AFM heeft signalen ontvangen dat adviseurs consumenten adviseren de kosten die samenhangen met de aankoop van een woning consumptief te financieren. De AFM roept financiële dienstverleners op hier terughoudend in te zijn.
Een geldlener klaagt zijn adviseur aan wegens een in 2006 verstrekte lening, welke volgens hem in strijd zou zijn met de zorgplicht van de adviseur. Klager had bij een netto inkomen van circa €2.600 op basis van de toen geldende gedragscode een maximale leencapaciteit van €90.550. De rechtbank houdt rekening met de toenmalige geldende gedragscode van de Vereniging van Financieringsondernemingen in Nederland.
Als professioneel financieel adviseur moet en wilt u bijblijven en dat het liefst in zo weinig mogelijk (kostbare) tijd. Dat kan nu met Fintool.nl! Meld u nu aan als abonnee en krijg direct toegang tot de Kennisbank en Helpdesk.